麻豆AV出品在线观看,亚洲精品在看在线观看高清91,久久青青91费线频观青,中文字幕激情欧美

參考消息網(wǎng)12月6日?qǐng)?bào)道（文/李琦）

“圣誕禮物我要彈藥?！?/p>

12月5日，美國(guó)肯塔基州共和黨籍眾議員托馬斯·馬西在推特上發(fā)布了一張慶祝圣誕的全家福。照片中無(wú)論男女老少，每個(gè)人手里都拿著一把貨真價(jià)實(shí)的槍，臉上掛著燦爛的笑容。

作為狂熱的擁槍人士，馬西本人更是端著一挺M60機(jī)槍。他在推文中寫道：“圣誕快樂(lè)！另外，圣誕老人，禮物我要彈藥?！?/p>

這張照片，讓還沒(méi)從悲痛中平復(fù)的美國(guó)人徹底憤怒了。

就在5天前，美國(guó)再次發(fā)生校園槍擊案。密歇根州一名15歲的高中生在學(xué)校走廊連開(kāi)30多槍，射殺了4名學(xué)生。而這把槍，就是父母提前送給他的圣誕禮物。

有人在馬西推特下貼出這名高中生和他父母的照片，說(shuō)：“這是一個(gè)線索，另一個(gè)愛(ài)好槍的家庭?！?/p>

有人貼出在槍擊案中死亡的四名學(xué)生的照片，問(wèn)道：“我很好奇，馬西，圣誕節(jié)除了彈藥，你還會(huì)給孩子們送些什么？我知道他們四人會(huì)得到什么，棺材。”

弗雷德·古騰堡的女兒杰米·古騰堡2018年在佛羅里達(dá)州的帕克蘭校園槍擊案中喪生。他寫道：“既然分享的是全家福，下面是我的。其中一張是我為杰米拍下的最后一張照片，另一張則是她安葬的地方。密歇根州校園槍手和他的家人之前也像你們家這么拍照?！?/p>

有人說(shuō)，馬西的這張照片概括了美國(guó)的所有問(wèn)題。

什么問(wèn)題？我們先看一組數(shù)字。

美國(guó)全國(guó)有超過(guò)13萬(wàn)個(gè)合法槍支銷售點(diǎn)，約是全美麥當(dāng)勞網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量的10倍，槍支店比快餐店還普遍。據(jù)日內(nèi)瓦高級(jí)國(guó)際關(guān)系學(xué)院“輕武器調(diào)查項(xiàng)目”公布的數(shù)據(jù)，在美國(guó)，平均每100人就擁有120支槍。

據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）報(bào)道，今年前10個(gè)月，美國(guó)就已經(jīng)發(fā)生了641起“大規(guī)?！保ㄋ劳?人及以上）槍擊案，超過(guò)了去年全年的611起，再創(chuàng)新高。

根據(jù)美國(guó)槍支暴力網(wǎng)站的數(shù)據(jù)，今年截至9月，美國(guó)共有1079名17歲以下未成年人死于槍擊，是同期因新冠肺炎死亡的未成年人數(shù)（214人）的5倍……

連美國(guó)總統(tǒng)拜登都承認(rèn)，“槍支暴力已經(jīng)成了一種流行病，這讓美國(guó)在國(guó)際上很難堪”。但除了表達(dá)“我的心與所有那些在密歇根州失去親人的難以想象的悲痛的家庭同在”之外，美國(guó)還能做什么嗎？

嚴(yán)格管控槍支甚至禁槍才能減少慘案的發(fā)生，這個(gè)道理人人都懂。但諷刺的是，恰恰就是在“美式民主”下它做不到。

先看禁槍。美國(guó)憲法第二修正案規(guī)定“人民持有和攜帶武器的權(quán)利不得侵犯”。如果想禁槍，就必須廢除或者修改這條“過(guò)時(shí)”的修正案。美國(guó)建國(guó)以來(lái)僅通過(guò)了27條憲法修正案，最近一個(gè)生效的修正案是在1789年通過(guò)的，但直到1992年才生效，這前后花了整整203年！走這條路幾乎是不可能的。

禁槍無(wú)望，那嚴(yán)格管控槍支呢？

從立法層面看，美國(guó)民主、共和兩黨對(duì)立多年，一切以“選票”為指標(biāo)，“為了反對(duì)而反對(duì)”，控槍法案在國(guó)會(huì)闖關(guān)的難度不言而喻。

此外，美國(guó)的槍支制造買賣早已經(jīng)形成了一條利潤(rùn)豐厚的龐大產(chǎn)業(yè)鏈。反對(duì)管控槍支的利益集團(tuán)就有全國(guó)步槍協(xié)會(huì)（NRA）、全國(guó)持槍者協(xié)會(huì)、全國(guó)槍支權(quán)利協(xié)會(huì)等12個(gè)。這些利益集團(tuán)為美國(guó)總統(tǒng)和國(guó)會(huì)選舉提供了大量政治捐款，想撼動(dòng)它們的利益豈是易事？！

美媒刊登漫畫，諷刺反對(duì)管控槍支的利益集團(tuán)。

因此，盡管有關(guān)“槍支管制”的討論在美國(guó)頻頻見(jiàn)諸報(bào)端，但根本無(wú)法真正實(shí)現(xiàn)。

據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，在密歇根州槍擊案發(fā)生后，美國(guó)民主黨籍參議員墨菲提出加強(qiáng)購(gòu)槍者背景調(diào)查的法案，卻遭到資深共和黨籍參議員格拉斯利的極力反對(duì)，后者認(rèn)為這侵犯了“自由”，“敵視合法的槍支擁有者以及合法的槍支交易”。

在“人權(quán)”“民主”不離口的美國(guó)政客眼中，這些槍擊案不過(guò)是“自由的代價(jià)”。諷刺的是，這所謂的“自由”只能是“槍手殺戮的自由”和“無(wú)辜孩子們死亡的自由”。

正如一名憤怒的家長(zhǎng)在拜登推特下的質(zhì)問(wèn)：“為什么？作為學(xué)生家長(zhǎng)，我們要擔(dān)心自己的孩子會(huì)有天在校園槍擊中喪生？我們?yōu)槭裁匆钤谶@種恐懼和現(xiàn)實(shí)中？這到底是怎樣的一種‘自由’！”