日本多家媒體13日報道,該國執(zhí)政兩黨自民黨和公明黨12日召開協(xié)商工作組會議,就《國家安全保障戰(zhàn)略》等3份文件的修訂方案達成一致。在兩黨完成黨內(nèi)程序后,這3份文件將于16日提交日本內(nèi)閣會議批準并正式公布。據(jù)日媒透露,在新文件中,日本將中國的定位明確為“前所未有的最大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”,并寫入日本將擁有打擊敵方國家導彈發(fā)射基地等的“反擊能力”、增加防衛(wèi)費等內(nèi)容。12月13日是南京大屠殺慘案發(fā)生85周年,有輿論認為,部分日媒此時放風上述修改內(nèi)容,不排除是在有意對華挑釁。13日接受《環(huán)球時報》記者采訪的專家表示,新版文件經(jīng)過長期的內(nèi)部醞釀,選擇近期發(fā)布也有可能只是巧合,但其內(nèi)容本身反映出,日本不但不反省自己的侵略歷史,還妄圖借所謂“地區(qū)威脅”謀求軍力擴張。這勢必會給中日關(guān)系帶來巨大沖擊,并威脅地區(qū)和平。
日媒關(guān)注文件涉華部分
《國家安全保障戰(zhàn)略》《防衛(wèi)計劃大綱》《中期防衛(wèi)力整備計劃》,是體現(xiàn)日本“外交防衛(wèi)政策基本方針”的重要文件。修改后的3份新文件中,除《國家安全保障戰(zhàn)略》名稱保持不變外,《國家防衛(wèi)戰(zhàn)略》和《防衛(wèi)力整備計劃》將分別替代現(xiàn)行的《防衛(wèi)計劃大綱》和《中期防衛(wèi)力整備計劃》。據(jù)日媒報道,日本政府自今年上半年開始積極準備修改有關(guān)文件,經(jīng)過15次會議,最終自公兩黨于12月12日達成共識。
在新版文件中,如何定位中國是日本各界最為關(guān)注的焦點之一。此前已有多家日本媒體援引日本政府內(nèi)部人士的消息稱,新版文件將重點炒作渲染“中國威脅”。日本NHK網(wǎng)站稱,新版《國家安全保障戰(zhàn)略》關(guān)于地區(qū)安全保障面臨的課題部分,將把有關(guān)中國的內(nèi)容提前至第一個進行論述。而現(xiàn)行文件課題部分的第一個論述對象是朝鮮。
據(jù)日媒報道,新版《國家安全保障戰(zhàn)略》將中國的對外政策和軍事動向定位為“嚴重的擔憂事項”,并認為中國是日本和相關(guān)國家需要應(yīng)對的“前所未有的最大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”。文件宣稱,“中方試圖憑借實力在東海和南海單方面改變現(xiàn)狀,同時不排除中方為統(tǒng)一臺灣而使用武力的可能性”?!蹲x賣新聞》稱,在現(xiàn)行文件中,日本將朝鮮定義為“嚴重課題”,將中國的軍事動向表述為包括日本在內(nèi)的“國際社會的擔憂事項”。共同社還援引消息人士的話放風,在新版《國家安全保障戰(zhàn)略》中,日本將大幅增加有關(guān)臺灣問題的表述。
此外,日本NHK網(wǎng)站稱,由于日方認為“中國8月向沖繩縣周邊的日本專屬經(jīng)濟區(qū)內(nèi)發(fā)射彈道導彈”,因此新版《國家防衛(wèi)戰(zhàn)略》將寫入“(中國)被地區(qū)居民視為威脅”。據(jù)稱,自民黨曾希望使用“被我國(指日本)及地區(qū)居民視為威脅”,但公明黨認為“這在外交上不合適”,并要求刪去有關(guān)表述。最終兩黨就刪除“我國”一詞的方案達成妥協(xié),認為這樣可以解釋為日本政府并非把中國定位為“威脅”。
事實上,中方已對日方所謂的涉海表述多次予以批駁,并強調(diào)臺灣問題是中國內(nèi)政,日方無權(quán)干涉。對于日本在新版文件中突出中國,黑龍江省社會科學院東北亞研究所所長笪志剛13日對《環(huán)球時報》記者表示,日方最新的對華定位,更加具有對立色彩,給中日之間解決分歧和矛盾帶來更多困難。新的表述與美國和北約對中國的定位更加趨同。這使得日本之后在調(diào)整防衛(wèi)經(jīng)費以及中長期軍力部署時,會更加針對中國,同時有了更多“法理依據(jù)”。
岸田政府以此為政權(quán)“續(xù)命”?
除對華表述外,日本還將在新版《防衛(wèi)力整備計劃》中,明確2023年至2027年度5年的防衛(wèi)費預(yù)算為“43萬億日元”左右,將引進美國制造的“戰(zhàn)斧”巡航導彈作為打擊敵方導彈發(fā)射基地“反擊能力”手段之一。同時,日本政府將研究把2023年度的防衛(wèi)費預(yù)算漲至6.6萬億日元,較2022年度約5.4萬億日元的最初預(yù)算大幅增加約20%。日本輿論認為,這意味著日本將在二戰(zhàn)后迎來安保政策的重大轉(zhuǎn)變。
雖然尚未公布有關(guān)文件具體的修改內(nèi)容,但日本政府的行為已經(jīng)引發(fā)其國內(nèi)不滿。在野黨日本共產(chǎn)黨書記局局長小池晃表示,“這非但沒有保護日本的安全,反而威脅到安全,是不能允許的。我將從正面進行反對?!?/p>
據(jù)《東京新聞》13日報道,由日本憲法和國際政治專家組成的民間團體“和平構(gòu)想提言會議”日前對擁有所謂“反擊能力”提出批評,認為“這將助長軍備競賽,是誘發(fā)戰(zhàn)爭的十分危險的行為”。該團體還認為,日本政府增加防衛(wèi)預(yù)算,不僅背離了專守防衛(wèi)原則,而且也很容易讓日本成為世界第三的“軍費開支大國”。共同社特別編輯委員川上高志日前發(fā)表評論文章批評稱,岸田政府欲徹底改變?nèi)毡緫?zhàn)后的安全保障政策,徹底摘掉日本長期堅持的“和平主義”的招牌,使該國成為一個能夠進行戰(zhàn)爭的“普通國家”,這是日本的重大轉(zhuǎn)向。岸田不惜以改變戰(zhàn)后日本的基本面貌達到為自身政權(quán)“續(xù)命”的目的。
日本法政大學教授白鳥浩批評稱,自公兩黨的協(xié)商工作組會議完全是非公開的,國民什么都不知道,讓人無法接受。為確保防衛(wèi)費的財政來源,岸田文雄宣布了一項1萬億日元的增稅計劃,引發(fā)廣泛批評。據(jù)共同社13日報道,岸田當天在自民黨高層會議上就防衛(wèi)費增額還稱,希望國民能給予理解。
阻礙中日關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展
岸田政府上臺以來,在軍事上動作頻頻,包括加緊開發(fā)可攻擊他國疆域的裝備、把陸上自衛(wèi)隊“12式陸基反艦導彈”的射程延長至1000公里左右等。而積極推進修訂涉及安保的3份文件,被不少分析人士解讀為日本欲借機突破日本國內(nèi)和平憲法的限制,達到事實修憲的目的,這不僅為日本加強同相關(guān)國家進行安保合作、提高國際影響力提供法律依據(jù),更為日本擺脫戰(zhàn)后體制束縛、最終成為“能戰(zhàn)國家”做了鋪墊。
中共中央黨校(國家行政學院)國際戰(zhàn)略研究院助理研究員于海龍13日對《環(huán)球時報》記者分析說,日本也想通過修改有關(guān)文件達成配合美國“印太戰(zhàn)略”來遏制中國發(fā)展的目的,因為只依靠日本自己無法做到這一點。但此舉不僅無益于中日關(guān)系的改善,還會加劇兩國政治、社會的互信赤字,阻礙中日關(guān)系的穩(wěn)定與健康發(fā)展。
軍事專家宋忠平對《環(huán)球時報》記者表示,日本國內(nèi)一些人妄想重走軍國主義老路,必須引起地區(qū)國家乃至國際社會的高度警惕。笪志剛也強調(diào),日本應(yīng)當汲取歷史教訓,在強調(diào)國家防衛(wèi)的同時,考慮到周邊國家的感受,否則東北亞地區(qū)將再次走向失衡狀態(tài)。