香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站12月7日發(fā)表題為《過(guò)去20年美國(guó)對(duì)中國(guó)的看法是錯(cuò)誤的》文章，作者是美國(guó)太平洋世紀(jì)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)湯姆·普拉特。全文摘編如下：
待在自己的南中國(guó)海地盤(pán)的“狡猾的”中國(guó)人，憑借設(shè)在南中國(guó)海周邊的軍事基地和第七艦隊(duì)以“航行自由”為名的海上行動(dòng)“闖入的”美國(guó)人——對(duì)比一下，誰(shuí)是入侵者，誰(shuí)是可以接受的守巢者？
在這個(gè)難題上，超過(guò)25年來(lái)，我一直與堅(jiān)稱(chēng)我們應(yīng)該與為所欲為的美國(guó)人存在分歧。令人討厭、立場(chǎng)狹隘的書(shū)，如《中國(guó)即將崩潰》，顯示美國(guó)缺乏足夠的常識(shí)和情緒上的平衡來(lái)應(yīng)對(duì)21世紀(jì)最大的地緣政治困境。
多年來(lái)，新加坡學(xué)者馬凱碩一直在警告大家，美國(guó)在情緒上和知識(shí)上都沒(méi)有準(zhǔn)備好在一定范圍內(nèi)處理和接受中國(guó)的歷史性復(fù)興。這位勇敢直言的思想家是多么正確。
我自己在亞洲和美國(guó)問(wèn)題上的報(bào)道工作讓我認(rèn)同，我們的對(duì)華政策方向已經(jīng)變得被動(dòng)和錯(cuò)誤。美國(guó)媒體幾乎沒(méi)有幫什么忙，其報(bào)道總是離不開(kāi)美國(guó)例外論和冷戰(zhàn)復(fù)仇主義的窠臼。在與崛起中的亞洲大國(guó)利益攸關(guān)的關(guān)系中，很少有美國(guó)政界人士有智慧、有勇氣呼吁進(jìn)行路線修正(哪怕是微調(diào))。
歷史不會(huì)對(duì)過(guò)去20年的美國(guó)對(duì)華政策給予良好評(píng)價(jià)。知識(shí)和政策上的惰性妨礙了深度觀察。任何對(duì)中美關(guān)系的理解都不會(huì)指望信譽(yù)和可持續(xù)性能夠持久下去。這是兩敗俱傷、咄咄逼人的局面。
我是在看到一本新書(shū)時(shí)想到有必要進(jìn)行調(diào)整的，書(shū)名是《過(guò)度擴(kuò)張》。作者是加利福尼亞大學(xué)圣迭戈分校21世紀(jì)中國(guó)研究中心主任謝淑麗(蘇珊·舍克)。她作為克林頓政府時(shí)期的國(guó)務(wù)院官員在國(guó)際上知名。
謝淑麗巧妙地把深度思考的學(xué)術(shù)研究成果用于必要的退卻和重新制定新方向的雙重需要中。這既適用于北京，也適用于華盛頓。她認(rèn)為，西方在其頑固的政策思維的缺陷的影響下，認(rèn)為自己必須以某種方式對(duì)中國(guó)作出反應(yīng)——通過(guò)制裁、增加軍費(fèi)開(kāi)支和建立新的聯(lián)盟。
謝淑麗教授的著作似乎比冷戰(zhàn)時(shí)期的大話有更多的新鮮空氣。她對(duì)美國(guó)政策的批評(píng)十分尖銳。為什么華盛頓和紐約的權(quán)力精英長(zhǎng)期以來(lái)一直抵制調(diào)整美國(guó)的政策？唉！
