央視網(wǎng)消息：三年來新冠病毒頻繁變異，疫情態(tài)勢不斷變化，科學(xué)精準防控策略不斷調(diào)整，那么，我國為何選擇在1月8日對新冠病毒感染實施“乙類乙管”，這樣的時機是否恰當？我國疫情防控的步驟、理念又是怎樣變化的？總臺央視記者獨家專訪了國家衛(wèi)生健康委疫情應(yīng)對處置工作領(lǐng)導(dǎo)小組專家組組長梁萬年，對公眾關(guān)心的問題進行了回應(yīng)。
總臺央視記者 史迎春：其實我們知道冬春季本來就是新冠病毒相對活躍的一個時期，在我們中國1月7日已經(jīng)開始了春運，我們在1月8日實行“乙類乙管”，很多人質(zhì)疑我們這個時機是不是不恰當、不合適，您怎么看？
國家衛(wèi)生健康委疫情應(yīng)對處置工作領(lǐng)導(dǎo)小組專家組組長 梁萬年：從科學(xué)防控的角度，要考慮方方面面的因素，才能夠選擇比較適宜的實行“乙類乙管”的時機，這也是不論從專家組也好，還是國家層面反復(fù)思考的一個問題。除掉醫(yī)學(xué)疾病的要素以外，我們還是要考慮到社會、經(jīng)濟、人口，特別是人群免疫力的水平的一些變化等眾多因素在一起考慮。我們考慮到對于從病原的角度來看，現(xiàn)在它是一個奧密克戎的變異株的亞型，它的傳播力在增強，免疫逃避在增強，但是它的致病力確實是明顯下降。另外，從人群的免疫水平，特別是我們國家主要是靠免疫接種來獲取主動免疫，現(xiàn)在我們是處在一個比較好的狀態(tài)，整個人群的免疫接種率全程都超過90%以上，另外，我們醫(yī)療系統(tǒng)的救治準備，包括一些相關(guān)的儲備和能力，我以為所確定的時機是科學(xué)的，是恰當?shù)?，也是合乎有關(guān)的要求的。
總臺央視記者 史迎春：一些國外的媒體認為中國是被動放開，而不是主動選擇的，在被動和主動之間您認為中國是怎么選擇的？
國家衛(wèi)生健康委疫情應(yīng)對處置工作領(lǐng)導(dǎo)小組專家組組長 梁萬年：三年的疫情抗擊以來，我們一直是牢牢把握著疫情防控的一個主動權(quán)，因為從對疾病的一些深入的研究，對這個病原體病毒的一些把握，使我們的知識空白點越來越小，我們對它更進一步了解。另外，我們對我們的能力，邊防控，邊做準備，邊做能力建設(shè)，我們一直實際上通過抗疫就想找出一個最佳的時期，來適時地優(yōu)化完善我們的防控策略和具體的措施。除掉綜合考慮國際國內(nèi)疫情防控和經(jīng)濟發(fā)展以外，還更多是要考慮如何把老百姓的生命健康、身體安全放在至高無上的地位，在這個大的理念下，進行一些措施的完善和優(yōu)化，我們一直是在主動作為的，在積極地尋找條件和時機，成熟一個，我們就調(diào)它一點，成熟的時機更充分，我就調(diào)得大一些、快一些。
總臺央視記者 史迎春：疫情防控到現(xiàn)在三年了，我們一直在說我們是科學(xué)精準動態(tài)地在調(diào)整我們的防控政策，但其實很多公眾和網(wǎng)友反映，感覺中國的防控政策只有管控和放開兩個階段，而不是像我們說的一直在科學(xué)精準地去管理去調(diào)控，您怎么看待這種說法？
國家衛(wèi)生健康委疫情應(yīng)對處置工作領(lǐng)導(dǎo)小組專家組組長 梁萬年：中國的疫情防控一直是在做依法科學(xué)、按照我們對疾病等相關(guān)的認識，在逐漸調(diào)整優(yōu)化和完善的。其實，從2020年疫情開始到今天為止，我們經(jīng)歷了幾個階段，2020年的1月份到4月份，我們面對的是突如其來的一個新發(fā)的傳染性疾病，當時采取的最重要的策略是應(yīng)急圍堵，而且是一種超常規(guī)的應(yīng)急圍堵的階段。2020年的5月份以后，我們進入了常態(tài)化的疫情防控階段，你看這兩個階段的時候，我們的理念始終沒變，人民至上，生命至上，但是我們的策略就發(fā)生了變化?，F(xiàn)在我們要實行“乙類乙管”，其實又形成了一個大的戰(zhàn)略性的變化。不論是密切接觸者的追蹤，我們疫區(qū)的劃定，包括我們從全國范圍來看，幾道防線的設(shè)立，我想大家都能感受到，過去我們劃疫區(qū)大小的時候，一開始最早是以省為單位，后來以地市為單位，然后以縣為單位，最終我們精確到以街道、以居委會甚至門洞、班級為單位，這些都是在變化的。
總臺央視記者 史迎春：我們一直動態(tài)調(diào)整的依據(jù)是什么？
國家衛(wèi)生健康委疫情應(yīng)對處置工作領(lǐng)導(dǎo)小組專家組組長 梁萬年：動態(tài)調(diào)整的依據(jù)主要是幾個方面的因素，一個就是說我們的敵人就是這個疾病，我們對它的流行病學(xué)特征、臨床學(xué)特征以及導(dǎo)致疾病的病原體新冠病毒的變異性特征、致病性特征，我們對它的掌握的程度以及它的變化的情況。第二個方面就是我們的抵抗力，包括人群的免疫水平，包括衛(wèi)生健康系統(tǒng)的救治能力和疾病的防控能力。第三就是我們適度的社會公共衛(wèi)生干預(yù)措施，我們采取的強度以及它的執(zhí)行情況，所以始終在這個過程來尋求最佳的平衡狀態(tài)，來確定我們防控的策略和具體的措施組合。所以它是依據(jù)科學(xué)的，是考慮平衡，在眾多的因素當中來找出一個相對優(yōu)的權(quán)衡的解，這就是一個基本的思考。
在此前的國務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機制發(fā)布會上，國家衛(wèi)生健康委相關(guān)負責(zé)人表示，當前全球大流行尚未結(jié)束，疫情走向仍有不確定性，大部分國家和地區(qū)對新冠疫情仍保持著高于普通傳染病的防控措施。新冠病毒感染調(diào)整為“乙類乙管”后，絕不是放任不管，絕不意味著所有防控措施的退出，而是要強化服務(wù)、強化保障。
國家衛(wèi)生健康委疫情應(yīng)對處置工作領(lǐng)導(dǎo)小組專家組組長 梁萬年：從乙類傳染病的甲類管理到乙類傳染病的乙類管理，它沒有變，它仍然是中華人民共和國所規(guī)定的法定傳染病，法定傳染病要采取必要的預(yù)防控制措施，這個是法律規(guī)定的。比如疾病的報告，一些病人的管理和救治，必要的一些公共衛(wèi)生和社會干預(yù)措施，包括監(jiān)測，這個都是法定的，所以它絕對不是放任不管。像這種重大的傳染性疾病，僅僅靠政府是不行的，必須是政府、社會、單位、部門乃至個人，大家形成合力，這就是為什么要提出群防群控、聯(lián)防聯(lián)控，大家各自都有責(zé)任，當然政府是主導(dǎo)責(zé)任，所以每個人都還要做工作的。
梁萬年表示，為有效防范風(fēng)險，當下我們最重要的工作是醫(yī)療救治，把重癥治療放在優(yōu)先位置。加強對老年人等重點人群的保護，加快推進疫苗接種、加快推進農(nóng)村地區(qū)的救治能力建設(shè)等。同時，還必須要強化對病毒、病原體的監(jiān)測，一旦有新的變異株或者亞型出現(xiàn)，能夠快速發(fā)現(xiàn)、預(yù)警，來采取相應(yīng)的措施。
總臺央視記者 史迎春：我們什么時候能夠回到最初的疫情之前的狀態(tài)，大家想要的、需要的狀態(tài)？
國家衛(wèi)生健康委疫情應(yīng)對處置工作領(lǐng)導(dǎo)小組專家組組長 梁萬年：中國共產(chǎn)黨、中國政府所堅持的人民至上、生命至上的理念始終沒變，這是我們的一個宗旨。國家三年的疫情防控，我以為是成功的，我一直感覺在人類和這種重大的傳染病性疾病斗爭史上，其實中國創(chuàng)造了一系列的奇跡。我以為我們現(xiàn)在已經(jīng)非常接近疫情前狀態(tài)的窗口期，但是當下仍然是疫情吃緊的階段，還需要大家再堅持一下、再努力一下，我們一定能夠戰(zhàn)勝疫情，也期盼著這種疫情前的狀態(tài)早日實現(xiàn)。
