【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道】TikTok首席執(zhí)行官周受資23日出席美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院能源和商業(yè)委員會(huì)聽證會(huì)，回應(yīng)美國(guó)議員所謂“國(guó)家安全”等方面質(zhì)詢。美國(guó)議員在該聽證會(huì)表現(xiàn)出的蠻橫無(wú)理引發(fā)網(wǎng)絡(luò)上的批評(píng)。在此背景下，美國(guó)眾議院議長(zhǎng)麥卡錫26日晚上發(fā)推，再次向TikTok開火，引來(lái)網(wǎng)友對(duì)美方做法新一輪抨擊。
麥卡錫在推文中宣稱，“非常令人擔(dān)憂的是，TikTok的CEO不能誠(chéng)實(shí)地承認(rèn)我們已經(jīng)知道的事實(shí)，即中國(guó)可以訪問(wèn)TikTok的用戶數(shù)據(jù)”。他還聲稱，“眾議院將繼續(xù)推進(jìn)立法”。
麥卡錫為美國(guó)國(guó)會(huì)打壓TikTok的做法站臺(tái)，引來(lái)網(wǎng)友又一輪抨擊。有網(wǎng)友評(píng)論稱，“……真正值得擔(dān)憂的是，TikTok的CEO看起來(lái)比國(guó)會(huì)中的任何人都更誠(chéng)實(shí)……Facebook，MSM對(duì)美國(guó)人民的威脅比TikTok更大”。
有人批評(píng)說(shuō)，“在那次聽證會(huì)上（議員）問(wèn)的問(wèn)題都很尷尬。你應(yīng)該為此感到羞恥”。
有網(wǎng)友認(rèn)為，“在我看來(lái)，這是美國(guó)政府的過(guò)度干預(yù)”。
有人諷刺稱，“如果你有閑工夫，你能不能保護(hù)美國(guó)人免受槍支暴力”。
另一方面，一些網(wǎng)友提到，美國(guó)的社交媒體也在將用戶資料交給美國(guó)政府。有人質(zhì)問(wèn)麥卡錫，“我們的聯(lián)邦政府擁有完全相同的權(quán)限，并且已經(jīng)在欺騙我們大眾。你打算怎么做？”
有人評(píng)論稱，“所有應(yīng)用都收集用戶數(shù)據(jù)，有什么區(qū)別？”
有網(wǎng)友問(wèn)道：“那請(qǐng)問(wèn)打算對(duì)（美國(guó)社交媒體）臉書和照片墻采取什么措施？”
有人說(shuō)道，“斯諾登告訴我們，美國(guó)政府正在對(duì)其人民做同樣的事情，所以請(qǐng)讓我知道，這之間有什么不同。我只是需要搞清楚這種對(duì)美國(guó)人的威脅”。
在23日的TikTok聽證會(huì)上，美國(guó)議員提出諸如TikTok“是否需要接入家用WiFi”等缺乏常識(shí)、只為將話題強(qiáng)行引向“美國(guó)用戶被監(jiān)控”的離譜問(wèn)題。不光讓現(xiàn)場(chǎng)的周受資一度無(wú)語(yǔ)，將聽證會(huì)開成“網(wǎng)絡(luò)知識(shí)普及大會(huì)”，也成為TikTok用戶群嘲的對(duì)象。美國(guó)“商業(yè)內(nèi)幕”網(wǎng)站稱，發(fā)布在社交媒體上的聽證會(huì)視頻被“淹沒(méi)”在源源不斷的批評(píng)聲中，許多網(wǎng)友譴責(zé)這群議員的所作所為丟了美國(guó)的臉，讓“美國(guó)人在世界舞臺(tái)上顯得非常愚蠢”。
此外，多家美媒也對(duì)該聽證會(huì)持負(fù)面看法。美國(guó)全國(guó)公共廣播電臺(tái)稱，這是一場(chǎng)“充滿敵意的聽證會(huì)”。美國(guó)《連線》雜志認(rèn)為，議員們將美國(guó)自身在隱私保護(hù)等方面的失敗全盤“甩鍋”到TikTok身上。CNN報(bào)道認(rèn)為，華盛頓針對(duì)TikTok的態(tài)度已經(jīng)歇斯底里了。盡管缺乏證據(jù)證明對(duì)TikTok的抹黑，但美國(guó)兩黨議員仍進(jìn)行了“一場(chǎng)丑陋的政治表演”。“今天在國(guó)會(huì)山上演的一幕與調(diào)查事實(shí)或表達(dá)對(duì)美國(guó)人隱私的關(guān)注無(wú)關(guān)，而是為了推進(jìn)所謂中國(guó)威脅美國(guó)霸權(quán)的現(xiàn)代冷戰(zhàn)敘事。”
